Fixed bug #657: Problem with drop database and recordId: file.
[idzebra-moved-to-github.git] / doc / examples.xml
index b287d34..298df4b 100644 (file)
@@ -1,8 +1,8 @@
 <chapter id="examples">
- <!-- $Id: examples.xml,v 1.20 2006-04-24 12:53:03 marc Exp $ -->
+ <!-- $Id: examples.xml,v 1.23 2006-09-03 21:37:26 adam Exp $ -->
  <title>Example Configurations</title>
 
- <sect1>
+ <sect1 id="examples-overview">
   <title>Overview</title>
 
   <para>
    significantly because it ties searching semantics to the physical
    structure of the searched records.  You can't use the same search
    specification to search two databases if their internal
-   representations are different.  Consider an different taxonomy
+   representations are different.  Consider a different taxonomy
    database in which the records have taxon names specified
    inside a <literal>&lt;name&gt;</literal> element nested within a
    <literal>&lt;identification&gt;</literal> element
    said about implementation: in a given database, an access point
    might be implemented as an index, a path into physical records, an
    algorithm for interrogating relational tables or whatever works.
-   The only important thing point is that the semantics of an access
-   point are fixed and well defined.
+   The only important thing is that the semantics of an access
+   point is fixed and well defined.
   </para>
   <para>
    For convenience, access points are gathered into <firstterm>attribute
@@ -390,9 +390,17 @@ the Zebra build environment with:
 
 -->
 
- <!-- Keep this Emacs mode comment at the end of the file
-Local variables:
-mode: nxml
-End:
--->
-
+ <!-- Keep this comment at the end of the file
+ Local variables:
+ mode: sgml
+ sgml-omittag:t
+ sgml-shorttag:t
+ sgml-minimize-attributes:nil
+ sgml-always-quote-attributes:t
+ sgml-indent-step:1
+ sgml-indent-data:t
+ sgml-parent-document: "zebra.xml"
+ sgml-local-catalogs: nil
+ sgml-namecase-general:t
+ End:
+ -->